Справа № 822/1356/18
24 травня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації,
ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить стягнути грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 58353,20 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі від 04.04.2018 зазначену позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.04.2018 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
07.05.2018 до суду надійшов відзив відповідача, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
15.05.2018 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить задовольнити її позов в повному обсязі.
17.05.2018 до суду надійшли заперечення на відповідь позивача, в яких відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши позовну заяву, відзив, відповідь на відзив, заперечення та додані до них документи, суд вважає, що з метою визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів та для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення належного захисту прав позивача необхідно провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд зазначає, що за приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Суть офіційного з'ясування всіх обставин у справі визначена в частині 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України та полягає у тому, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 242, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Призначити судове засідання на 04.06.2018 р. о 12:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
3. Позивачу слід надати суду письмові пояснення щодо строків звернення до суду з врахуванням дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення його прав, свобод чи інтересів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Божук