Справа № 288/654/18
Провадження № 3/288/240/18
22 травня 2018 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце роботи: не працює,
за статтею 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 002005 від 19 травня 2018 року, 19 травня 2018 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Корнин по вул. Воскрисенській висловлювався нецензурними словами в адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 173 КУпАП, визнала.
Крім визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 002005 від 19 травня 2018 року;
- поясненнями ОСОБА_2 та Сарнавськ - ОСОБА_3 від 19 травня 2018 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, згідно статті 34 КУпАП не встановлено.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі те, що вона є неповнолітньою дитиною, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, також приймаючи до уваги положення статті 13 КУпАП, суд вважає необхідним застосувати згідно статті 24-1 КУпАП, до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись статтями 24-1, 173, 280, 283 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП.
На підставі статті 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4