Справа № 455/588/18
Провадження № 1-кс/455/133/2018
23 травня 2018 року м. Старий Самбір
Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі - СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) - ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи з метою встановлення причин смерті у кримінальному проваджені №12018140320000296 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної експертизи з метою встановлення причин смерті у кримінальному проваджені №12018140320000296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2018 року.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 22.05.2018 приблизно о 14.00 годині на автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород», що в м. Старий Самбір Львівської області по вул. Лева Галицького, поблизу магазину «АВС», водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «IVECO-DAILY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним в напрямку м.Самбір, поза межами пішохідного переходу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який вийшов на проїжджу частину дороги, з-за задньої частини зустрічного мікроавтобуса маршрутного таксі, рухаючись зліва направо по напрямку руху керованого ОСОБА_4 автомобіля. В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в приміщенні Старосамбірської ЦРЛ.
Зважаючи на зазначене, з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , необхідно провести судову медичну експертизу із залученням експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.
Просить розглянути дане клопотання та доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Воля Старосамбірського району Львівської області. На вирішення експертам поставити такі питання: - Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать? - Яка причина смерті ОСОБА_5 .? - Чи характерні тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_5 для ДТП, якщо так то чи характерні для пішохода під час зіткнення з ним автомобіля типу бус? - Чи перебувають в причинно-наслідковому зв'язку виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження з настанням його смерті? - В якому положенні та якою стороною тіла до травмуючої сили знаходився ОСОБА_5 .? - Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок наїзду автомобіля типу бус на ОСОБА_5 з подальшим падінням на тверду поверхню з прискоренням, наданим внаслідок наїзду автомобіля типу бус? - Результат аналізу крові ОСОБА_5 на етанол? - Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 .?
Правова кваліфікація - ч.2 ст.286 КК України.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, зокрема, для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Зокрема, у рішенні по справі «Любов Єфименко проти України» від 25 листопада 2010 року (заява № 75726/01) ЄСПЛ вказав на прямий зв'язок між порушенням принципу поваги до людської гідності з процесуальними гарантіями, що мають бути забезпечені на досудовій стадії розслідування, недотримання яких спричинило визнання порушення права на життя і права, яке забороняє нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження відповідно до статей 2 і 3 Конвенції саме в зв'язку з затримкою в призначенні судово-медичних експертиз.
Тож, слідчий суддя, отримавши клопотання 23.05.2018 року, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку, вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. В зв'язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити судово-медичному експерту Старосамбірського відділення комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса місця знаходження - м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, №86, Старосамбірського району Львівської області, поставивши на вирішення експерта питання, зазначені ним в клопотанні.
Керуючись ч.5 ст.9, п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.101, ч.1 ст.242, п.1 ч.2 ст.242, ст.243, ч.3 та ч.7 ст.244, 309, 369-372, 376 КПК України, ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №12018140320000296 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову медичну експертизу.
Проведення судової медичної експертизи доручити - ОСОБА_6 , судово-медичному експерту Старосамбірського відділення комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса місцязнаходження - м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, №86, Старосамбірського району Львівської області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?
- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
- Чи характерні тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_5 для ДТП, якщо так то чи характерні для пішохода під час зіткнення з ним автомобіля типу бус?
- Чи перебувають в причинно-наслідковому зв'язку виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження з настанням його смерті?
- В якому положенні та якою стороною тіла до травмуючої сили знаходився ОСОБА_5 .?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок наїзду автомобіля типу бус на ОСОБА_5 з подальшим падінням на тверду поверхню з прискоренням, наданим внаслідок наїзду автомобіля типу бус?
- Результат аналізу крові ОСОБА_5 на етанол?
- Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 .?
Дозволити експерту, в разі необхідності, ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №12018140320000285 від 15.05.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали до 23.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1