Справа № 455/317/18
Провадження № 2/455/395/2018
про відкриття провадження у справі
23 травня 2018 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши цивільну справу №455/317/2018 за позовною заявою
ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, поштовий індекс 81400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
до виконавчого комітету Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, юридична адреса: с. Мшанець, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82090, код ЄДРПОУ 04371331,
треті особи: ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_2, поштовий індекс 81488,
ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 81488,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 28.03.2018 року звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що її бабця, ОСОБА_4 померла 02.05.2001 року. Спадкоємцем за заповітом була її померла мама ОСОБА_5, яка прийняла спадщину.
17.06.2016 року померла її мама, ОСОБА_6, яка з 2014 року і до смерті була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, проте останні два роки проживала з нею в м. Самборі Львівської області, оскільки хворіла і потребувала стороннього догляду.
Після смерті її матері відкрилася спадщина, спадкові справи не заводилися.
03.12.2017 року Самбірським міжміським БТІ було виготовлена технічний паспорт на житловий будинок по вул. Центральні №12 в с. Плоске Старосамбірського району Львівської області на неї - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зазначила, що вона є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці першої черги, її рідна сестра, ОСОБА_2 та її батько ОСОБА_3, спадщину після смерті матері не приймали і не претендують на неї.
01.03.2018 року нею було отримано відповідь від приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про те, що нею пропущений термін для прийняття спадщини і що для продовження терміну для прийняття спадщини їй необхідно звернутися до суду.
Тому, з метою захисту свого законного права на спадщину, просить визначити причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка належала її померлій матері ОСОБА_5.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.
Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 05 вересня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Й. Ніточко