Справа № 209/1484/18
Провадження № 1-кс/209/403/18
про проведення експертизи
23 травня 2018 року м.Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №42018041160000071 від 16.04.2018 року, -
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області страший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, по кримінальному провадженню №42018041160000071 від 16.04.2018 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
До Дніпровського ВП з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 29.03.2018 р. приблизно о 09.00 год. її чоловік ОСОБА_5 , знаходячись в ліфтовій кабіні одного з багатоповерхових будинків по бул. Будівельників, поблизу КЗ «ЦПМСД № 1», в м. Кам'янське, завдав їй тілесні ушкодження.
За даним фактом 16.04.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження №42018041160000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 319 від 30.03.2018 року ОСОБА_4 були нанесені пошкодження у вигляді крововиливу з раною верхньої губи ліворуч, які відносяться до легких тілесних пошкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1. Поставити перед експертом наступні запитання:
а) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер?
б) Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
в) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_4 .?
2. Для дослідження експерту направити гр. ОСОБА_4 , копію акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 319 від 30.03.2018 року.
3. Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
4. Копію постанови направити експертам Кам'янського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР.
5. Після проведення судово-медичної експертизи висновок направити до СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засдання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого встановлено, що у провадженні Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041160000071 від 16.04.2018 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 29.03.2018 р. приблизно о 09.00 год. її чоловік ОСОБА_5 , знаходячись в ліфтовій кабіні одного з багатоповерхових будинків по бул. Будівельників, поблизу КЗ «ЦПМСД № 1», в м. Кам'янське, завдав їй тілесні ушкодження, які мають незначні скороминущі наслідки.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №42018041160000071 від 16.04.2018 року задовольнити.
Доручити проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041160000071 від 16.04.2018 року судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертній установі - Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" Дніпропетровської обласної ради", ЄДРПОУ 01985239, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, площа Соборна, буд.14.
На вирішення поставити питання:
а) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер?
б) Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
в) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту направити гр. ОСОБА_4 , копію акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 319 від 30.03.2018 року.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію ухвали направити до Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" Дніпропетровської обласної ради".
Після проведення судово-медичної експертизи висновок направити до СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1