Справа № 194/316/17
Номер провадження 2/194/13/18
23 травня 2018 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Соколової Ю.І.,
при секретарі - Клімової Д.В.,
розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволені частково.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 152961167, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальну шкоду в розмірі 8962 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 25 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 152961167, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 моральну шкоду в розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.
За приписами статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено, зокрема, питання про судові витрати.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 14 березня 2018 року у цій справі, вимоги щодо стягнення судового збору з відповідача вирішенні не були.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, при зверненні до суду, сплачено, згідно квитанції № N18L056647 від 25 квітня 2017 року, судовий збір в розмірі 640 грн.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що позовні вимоги позивача були частково задоволені судом, однак судом не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 299 грн. 03 коп., тобто пропорційно до задоволених позовних вимог.
Питання щодо ухвалення додаткового рішення вирішувалось без виклику сторін, що відповідає положенням ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 194/316/17 (провадження № 2/194/13/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, доповнивши резолютивну частину рішення абзацом:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 152961167, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 03 коп.
На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ю.І. Соколова