21 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 638/11484/17
Провадження № 14-210цс18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ситнік О. М.,
суддів: Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О.Г.
вирішуючи питання про самовідвід судді Ситнік О. М.
у справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Верховна Рада України, про відшкодування шкоди, завданої особі органом державної влади,
У серпні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача 346 тис. 925 грн 40 коп. майнової шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу державної влади під час здійснення ним своїх повноважень.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року залишено без змін.
У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року, постанову Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
УхвалоюВерховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 квітня 2018 року справу за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Верховна Рада України, про відшкодування шкоди, завданої особі органом державної влади передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину п'яту статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка передбачає, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Зазначена справа надійшла до Великої Палати Верховного Суду 17 травня 2018 року і цього ж дня відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було призначено судді-доповідачеві Ситнік О. М.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя Ситнік О. М. з'ясувала, що позивачкою у справі є ОСОБА_3 - суддя у відставці, з якою суддя Ситнік О. М. працювала в Апеляційному суді Харківської області, Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та в них склалися дружні стосунки.
Суддею Ситнік О. М. подано заяву про самовідвід.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Велика Палата Верховного Суду задовольняє заяву про самовідвід судді Ситнік О.М.
Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду
Задовольнити заяву про самовідвід судді Ситнік О. М.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Ситнік
Судді: С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима Л. І. Рогач
В. І. Данішевська І. В. Саприкіна
О. С. Золотніков О. С. Ткачук
О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич
В. С. Князєв О. Г. Яновська
Л. М.Лобойко