Ухвала від 16.05.2018 по справі 904/1598/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1598/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬК-АВТО", м. Дніпро

про розірвання договорів та стягнення 8 063 628,06 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність 02.01.18;

від позивача: ОСОБА_2 договір від 08.09.17;

від позивача: ОСОБА_3 договір від 01.12.12;

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 18 від 02.01.18;

від відповідача: ОСОБА_5 протокол № 22/09/2014-1 від 22.09.14;

від третьої особи: ОСОБА_6 довіреність № 21-01 від 21.09.17.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬК-АВТО" про розірвання договорів поставки та стягнення 8 063 628,06 грн.

Підставою для звернення до суду з позовом стала невідповідність товару (автомобілів) за якістю умовам договорів поставки автомобіля № НОМЕР_1 від 28.04.17 та № НОМЕР_2 від 21.10.16.

Ухвалою суду від 23.04.18 прийнято позовну заяву та відкрито загальне провадження на 16.05.2018.

У судове засідання з'явилися представники позивача, надали пояснення по справі, відповіли на поставлені питання.

Представники від відповідача з'явились у судове засідання, надали пояснення у справі, відповіли на питання, проти позову заперечили. Також, відповідачем подано заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдача - Приватне акціонерне товариство "Автокапітал".

В судове засідання також з'явився представник ПАТ "Автокапітал", через канцелярію суду надав заяву про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява відповідача та ПАТ "Автокапітал"мотивована тим, що підставою позовних вимог у справі є неналежна якість автомобіля, що були поставлені відповідно до договорів поставки від 28.04.2017 №0752623111 та від 21.10.2016 №0752623021. Відповідно до преамбули зазначених договорів, ПАТ «АВТОКАПІТАЛ» є Дистриб'ютором, уповноваженим виробником на право продажів в Україні автомобілів Мерседес-Бенц виробництва концерну ОСОБА_7 Продаж автомобілів в Україні та їх гарантійне обслуговування здійснюється ПРАТ «АВТОКАПІТАЛ» через дилерську мережу, до складу якої входить також ПРАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬК-АВТО».

Згідно ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства "Автокапітал", як офіційного представника заводу-виробника автомобілів. Тому, Приватне акціонерне товариство "Автокапітал" слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, в судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про продовження строку для подання відзиву. Клопотання судом задоволено, строк для подання відзиву продовжено до 18.05.2018.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Автокапітал" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська,15/2, код 31750520).

2. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 1-301 (корпус № 1), за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання сторонам виконати наступні дії:

Позивачу - надіслати позовну заяву з доданими до неї документами на адресу третьої особи, докази надіслання не пізніше ніж за три дні до дати підготовчого засідання надати до суду.

Відповідачу - надати відзив на позов не пізніше 18.05.2018.

Позивачу - не пізніше ніж за три дні до дати підготовчого засідання надати відповідь на відзив.

Третій особі - не пізніше ніж за три дні до дати підготовчого засідання надати письмові пояснення на позов.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Визнати явку сторін обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.05.18.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
74158528
Наступний документ
74158530
Інформація про рішення:
№ рішення: 74158529
№ справи: 904/1598/18
Дата рішення: 16.05.2018
Дата публікації: 23.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: - розірвання договорів поставки автомобіля №0752623111 від 28.04.2017 та №0752623021 від 21.10.2016; - стягнення коштів в розмірі 3607095грн.57коп., сплачених за автомобіль Mercedes-Benz GLS 500 4MATIC VIN WDC1668731D007858 за договором поставки автомобі
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.08.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 15:50 Касаційний господарський суд
24.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Автокапітал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "АВТОКАПІТАЛ"
відповідач (боржник):
ПАТ "Дніпропетровськ-Авто"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬК-АВТО"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬК-АВТО"
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Дніпропетровськ-Авто"
ТзОВ "Запорізький завод кольорових металів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ"
позивач (заявник):
ТзОВ "Запорізький завод кольорових металів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І