21 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 815/6697/16
Провадження № 11-559апп18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачаЗолотніковаО. С.,
суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І.,
СаприкіноїІ. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 815/6697/16 за позовом ОСОБА_8 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» ВалендюкаВладислава Сергійовича (далі - Фонд, уповноважена особа, АТ «Банк «Фінанси та кредит» відповідно) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та
У грудні 2016 року ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом до Фонду та уповноваженої особи, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи про ненадання Фонду інформації щодо виплати відшкодування в розмірі 200 тис. грн (сума граничного розміру відшкодування) за рахунок коштів Фонду відносно ОСОБА_8 за договором від 11 січня 2012 року № 338/6-12 про банківський строковий вклад (депозит) «Класик» в іноземній валюті;
- зобов'язати уповноважену особу надати Фонду додаткову інформацію щодо виплати позивачу відшкодування в розмірі 200 тис. грн.
Одеський окружний адміністративного суд постановою від 02 листопада 2017 року в задоволені позову відмовив.
Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19 грудня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 задовольнив частково, постанову суду першої інстанції скасував та закрив провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Не погодившись із рішенням апеляційного суду,представник позивача подав касаційну скаргу.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 11 січня 2018 року відкрив касаційне провадження в цій справі, а ухвалою від
03 травня 2018 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Цю ухвалу мотивовано тим, що учасниксправи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
Оскільки в касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу апеляційного суду у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Ураховуючи те, що предметом перегляду в цій справі є рішення суду апеляційної інстанції, а також беручи до уваги характер спірних правовідносин, який не вимагає участі сторін, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.
Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про її розгляд шляхом надіслання копій цієї ухвали до відома.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 345 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
1. Прийняти до розгляду справу № 815/6697/16 за позовом ОСОБА_8 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка Владислава Сергійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на04 липня 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. С. Золотніков
Судді: С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. Р. Кібенко О. С. Ткачук
В. С. Князєв В. Ю. Уркевич
Л. М. Лобойко О. Г. Яновська
Н. П. Лященко