Ухвала
Іменем України
18 травня 2018 р.
м. Київ
провадження № 51-6128 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року таухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 квітня2018 року про відмову у відкритті провадження.
Суть питання та встановлені судом обставини
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року, повернуто заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2018 року.
Суддя Апеляційного суду Харківської області ухвалою від 26 квітня 2018 року, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вказану ухвалу слідчого судді.
Не погоджуючись з постановленими судовими рішеннями, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися зі скаргою до суду касаційної інстанції, в якій просять їх скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції у зв'язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.
Мотиви суду
Касаційну скаргу подано належними особами, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425-427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_6