Ухвала
Іменем України
14 травня 2018 року
м. Київ
справа № 161/9073/16-ц
провадження № 61-20658св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Черняк Ю.В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року у складі судді - Рудської С. М. та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 23 грудня 2016 року у складі колегії суддів: Стрільчука В. А., Карпук А. К., Бовчалюк В. А.,
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У липні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») про визнання недійсними договору споживчого кредиту та договору іпотеки.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 23 грудня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
У касаційній скарзі, поданій у січні 2017 року, ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.
28 березня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від поданої касаційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 23 грудня 2016 року.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
10 травня 2018 року справа передана до Верховного Суду.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Враховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано заявником до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
При цьому заявнику роз'яснюється, що відповідно до частини п'ятої статті 398 ЦПК України, у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договору споживчого кредиту та договору іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 23 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ю. В. Черняк
Б.І. Гулько
Д.Д. Луспеник