Ухвала
21 травня 2018 р.
м. Київ
Провадження № 51-4699 км 18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача ТОВ «АВА-Експрес» ОСОБА_2 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 7 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 26 січня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015170040003685 щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ТОВ «АВА-Експрес» ОСОБА_2 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 7 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 26 січня 2018 року щодо ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 квітня 2018 року витребувано з Октябрського районного суду м. Полтави кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , матеріали якого надійшли до суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, необхідно закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов'язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України, та з роз'ясненням положень ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд у кримінальному провадженні за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ТОВ «АВА-Експрес» ОСОБА_2 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 7 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 26 січня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год. 00 хв. 21 червня 2018 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1