печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24114/18-к
21 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБУД» про скасування арешту майна,-
17.05.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБУД» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2016 року у справі № 757/41588/16-к.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Разом з тим, заявником, на підтвердження вимог, зазначених в клопотанні, не долучено копію ухвали слідчого судді № 757/41588/16-к від 26.06.2018 про накладення арешту на майно та не надано доказів в обґрунтування викладених обстави у клопотанні.
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБУД» про скасування арешту майна - повернути.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1