Справа № 296/3869/18
2-н/296/153/18
Іменем України
"21" травня 2018 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рокова О.С., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просила видати судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Так, відповідно до відповіді на запит суду Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 17.05.2018, боржник ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, в заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає адресу боржника: АДРЕСА_1.
Таким чином, враховуючи наведене, вважаю, що у видачі судового наказу за заявоюКП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.163-165 ЦПК України, суддя -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова