КП № 278/978/16-к
Іменем України
22 травня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 16 березня 2016 року близько 21 години, шляхом злому замка, із горища підсобного приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, викрав майно потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 4130 грн., тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Від потерпілого надійшло письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв'язку з тим, що він відмовляється від інкримінованого ОСОБА_4 обвинувачення, так як є його дідом.
У свою чергу, прокурор та обвинувачений підтримали вказане клопотання та не заперечували проти закриття цього кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а провадження закриттю виходячи із такого.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з'явився. Однак направив до суду клопотання у якому просить розглянути заяву про відмову від обвинувачення без його участі.
Суд вважає, що клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення може бути розглянуте у відсутності останнього, оскільки вирішення клопотання не порушить прав учасників цього кримінального провадження та прав будь-яких інших зацікавлених осіб, а також вимог чинного законодавства.
Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у випадках коли потерпілий, або його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За приписами ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, тобто може бути розпочате слідчим або прокурором лише на підставі заяви потерпілого, так як злочин вчинений ОСОБА_4 проти його діда ОСОБА_5 , тобто близького родича.
Факт перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 у родинних відносинах, сторонами не оспорюється.
На підставі викладеного та враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке є приватним обвинуваченням, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття цього провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №278/978/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від вказаного приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: