справа 278/2121/17
21 травня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, третя особа - Богунський відділ державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, -
В провадженні перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням від 29 листопада 2017 року у якій позов.
Направленою до суду заявою представник позивача просив виправити описку у вищевказаному судовому рішенні вірно вказавши дату винесення Богунським відділом ДВС м. Житомир постанови про арешт майна № 53426889.
Оглянув матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у вищевказаному заочному рішенні суду невірно зазначено дату винесення державним виконавцем названої постанови, а саме вказано - 1 серпня 2017 року, хоча насправді остання була винесена 16 лютого 2017 року, що підтверджується відповідною Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав (а.с.10) та є підставою для виправлення описки.
На підставі речення другого ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку у заочному рішенні суду від 29 листопада 2017 року в даній справі, вірно зазначивши дату винесення Богунським відділом ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області постанови про арешт майна № 53426889 - 16 лютого 2017 року, взамін невірної дати - 1 серпня 2017 року
Складення повної ухвали вдповдає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Є.О. Грубіян