Справа № 196/484/18
№ провадження 2/196/204/2018
22.05.2018 смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
06 квітня 2018 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
11 травня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області - ОСОБА_5 в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приймаючи до уваги ті обставини, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд вважає, що подана заява може бути прийнята судом і задоволена. Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з поданою заявою представника позивача.
Згідно з вимогами п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 ч.1 п.5, 257 ч.1 п.5, 258-260, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду, в зв'язку з поданою заявою представника позивача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Головуюча О.М.ГУДИМ