Справа №295/3236/18
Категорія 18
2-а/295/347/18
Іменем України
08.05.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 528048 про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2018 року, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 23.03.2018 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 123 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 02.04.2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копію ухвали суду позивачу відправлено в день її винесення та, крім того, повторно - 17.04.2018 року, проте, станом на 08.05.2018 року, вимоги ухвали суду не виконані. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «За закінченням терміну зберігання», адресований позивачу, в якому знаходиться копія вищевказаної ухвали суду.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 169 КАС України такий адміністративний позов повертається позивачеві, але це не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 528048 про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2018 року, повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М.Полонець