21 травня 2018 р. Справа № 816/1310/16
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Григорова А.М., суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. по справі №816/1310/16
за позовом Приватного підприємства "Альфа Трейд"
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
про скасування рішення,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. задоволено частково адміністративний позов Приватного підприємства "Альфа Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення.
На зазначену постанову суду Державною податковою інспекціею у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу в частині задоволення позовних вимог.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - до 23.06.2017 р.. Згідно поштового повідомлення Державною податковою інспекціею у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.06.2017 р.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 816/1310/16 за позовом Приватного підприємства "Альфа Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення повернуто заявнику.
Державною податковою інспекціею у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області повторно було подано апеляційну скаргу в частині задоволення позовних вимог. Апелянтом пропущено строки звернення з апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 816/1310/16 -залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом подання заяви, з викладенням підстав поважності пропущеного строку звернення до суду із апеляційною скаргою та надання відповідних доказів.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 816/1310/16 за позовом Приватного підприємства "Альфа Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення.
Незважаючи на попередню відмову у відкритті апеляційного провадження, Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області знову подано апеляційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 816/1310/16 в частині задоволення позовних вимог. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідачем та апелянтом по даній справі є Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.
Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області підписана іншим представником Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
Тобто, враховуючи вищенаведене, положення ст. 42 КАС України, апеляційна скарга подана тим же самим учасником процесу.
Відповідно до ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із п. 3 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки Харківським апеляційним адміністративним судом була постановлена ухвала від 28.02.2018 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 816/1310/16, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Враховуючи вищенаведене клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. по справі №816/1310/16 за позовом Приватного підприємства "Альфа Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання суддями .
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3