Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/801/18
номер провадження № 1-кс/215/616/18
21 травня 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого в ПАО «Кривбасзалізрудком УЖДТ ЖДЦ№1» монтером шляху, маючого середньо-технічну освіту, не одруженого, на утримані малолітніх дітей не маючого, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040760001723 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017040760001723 від 11.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_4 .
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 09.09.2017р. приблизно о 12:00 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в стані алкогольного сп'яніння, на подвір'ї власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
В цей же день на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , розташованого поруч з домоволодінням ОСОБА_4 , знаходився його сусід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Побачивши один одного, зазначені особи, на ґрунті давньої неприязні, що виникла в результаті тривалих сусідсько-побутових відносин, влаштували обопільну сварку, в ході якої ОСОБА_6 почав образливо висловлюватися на адресу ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , діючи з умисел на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні до останнього, взяв у власному домоволодінні порожню скляну пляшку з-під пива "Рогань", ємністю 0,5 літри, та таким чином підшукав собі знаряддя злочину.
Утримуючи пляшку з-під пива "Рогань", ємністю 0,5 літри, у правій руці ОСОБА_4 діючи з метою здійснення задуманого злочину, відразу ж прослідував на територію домоволодіння ОСОБА_6 , якого застав на ґанку літньої кухні, розташованої на подвір'ї даного будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи з метою спричиненя ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні до нього, знаходячись на ґанку літньої кухні, розташованої на подвір'ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , утримуючи у правій руці підшукану ним порожню скляну пляшку з-під пива "Рогань", ємністю 0,5 літри, приблизно о 12:30 год 09.09.2017р., умисно, зі значною силою, завдав потерпілому ОСОБА_6 , який стояв звернутим до нього обличчям, один удар вищевказаною пляшкою в ліву ділянку голови та обличчя, не переслідуючи при цьому за мету заподіяти ОСОБА_6 смерть.
Внаслідок зазначеного удару скляна пляшка розбилась, поранивши потерпілого ОСОБА_6 своїми уламками у ділянки: голови, лівого ока, шиї ліворуч, область ключиці і ліву лопатку, а сам він, від отриманого удару скляною пляшкою в голову, не встояв на ногах та впав спиною на землю, втративши свідомість.
Відразу ж після цього ОСОБА_4 припинив свої злочинні дії та повернувся до свого домоволодіння за місцем мешкання.
Наступного дня, 10.09.2017р. потерпілий ОСОБА_6 знаходячись в будинку за місцем свого проживання, відчув різке погіршення самопочуття унаслідок отриманої травми голови, бригадою швидкої медичної допомоги був госпіталізований до КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №8"ДОР", де йому було надано першу невідкладну кваліфіковану медичну допомогу.
Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: - проникаючого поранення лівого яблучка з випаданням райдужки, викликало гіфему, гемофтальм і відшарування сітківки рани нижнього повіка лівого ока; - різаної рани в області голови, шиї ліворуч, в області ключиці і лівої лопатки.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 2016 від 30.11.2017р., висновку додаткової судово-медичної експертизи № 330 від 16.03.2018р., виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівого яблучка з випаданням райдужки, викликало гіфему, гемофтальм і відшарування сітківки рани нижнього повіка лівого ока, за своїмхарактером відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за ознакамиспричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №12017040760001723 10.09.2017р., правова кваліфікація ч. 1 ст. 121 КК України.
Як вважає слідчий, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6
18.05.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за ознакамиспричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, у зв'язку з чим є підстави вважати, що останній може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду та змінити своє місце проживання, а тому вважає, що для підозрюваного ОСОБА_4 буде достатнім застосування найменш суворого запобіжного заходу - особисте зобов'язання, просив суд клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні та вказаних слідчим доводів, навів наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, вислухавши пояснення підозрюваного, який погоджується із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжкого злочину. Наявний вагомий ризик, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310, 369-372, 375, 376, 395КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
Строк виконання обов'язків, покладених на підозрюваного, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 18.07.2018р. включно.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 особистого зобов'язання покласти на Тернівське ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та Криворізьку місцеву прокуратуру № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя