Справа № 826/16992/17
21 травня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собківа Я.М., Губська Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про незаконну бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач, - ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі міститься клопотання, у якому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження мотивоване тим, що копію рішення суду першої інстанції отримав 11 квітня 2018 року , що підтверджується зворотнім повідомленням відправлення рішення у зв'язку із наведеним просить суд, поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи надані докази, доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_2 ,колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому за вимогою позивача поновлює пропущений процесуальний строк.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись статтями 121, 295 КАС України, колегія суддів, -
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Петрик І.Й.
Судді Собків Я.М.
Губська Л.В.