Справа № 822/1566/18
22 травня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний 4Б" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Житлово-будівельний кооператив "Місто-сад восьмий будівельний 4Б" звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 18.08.2017 №0006401209 за формою "Р" на суму 166250 грн в повному обсязі.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Від представника позивача 22.05.2018 надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд встановив, що при поданні позовної заяви, відповідно до квитанції №Н720399 від 11.12.2017 позивачем сплачено 2493,77 грн судового збору та відповідно до квитанції №Н720398 від 11.12.2017 - 1600,00 судового збору.
Звертаючись до суду з даним адміністративним позовом майнового характеру позивачу необхідно було сплатити 2493,75 грн.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позивачем було зайво сплачено 1600,00 грн судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір).
Оскільки судовий збір позивачем сплачено у розмірі більшому, ніж встановлений законом, у розмірі зайво сплаченої суми судовий збір необхідно повернути Житлово-будівельному кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний 4Б".
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний 4Б" про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Житлово-будівельному кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний 4Б" (код 38925075, вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29000) зайво сплачену суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень та оригінал квитанції № Н720398 від 11.12.2017 на суму 1600,00 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_1