Справа № 11-кп/796/1253/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1 ,
Категорія КК: ч.2 ст. 189КК України Доповідач: ОСОБА_2
18 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року,-
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 встановлено рахувати з 24.09.2016 року.
На підставі ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18.05.2017 р.) зараховано у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 час його перебування в установах попереднього ув'язнення у період з 24.09.2016 р. по 20.06.2017 р. включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 189 КК України у виді 4 років позбавлення волі;за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
На вказаний вирок, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , подали апеляційні скарги.
Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідає вимогам закону.
Перешкоди для відкриття провадження за цими апеляційними скаргами відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК Українита ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 25 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2