Справа № 640/8648/18
н/п 1-кс/640/5097/18
"18" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_3 на бездіяльність Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
16.05.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 , в якій заявник просить суд зобов'язати Київський ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по його заяві від 10.05.2018 р. та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги зазначає, що 10.05.2018 року ним до Київського ВП ГУ НП в Харківській області направлено заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ст.206 КК України. Дана заява була прийнята уповноваженою особою Київського ВП ГУ НП в Харківській області 11.05.2018 року, що підтверджується повідомленням-розпискою від 11.05.2018 року. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноваженою особою не були внесені відомості до ЄРДР за заявою від 10.05.2018 р., чим порушені права заявника.
В судове засідання скаржник з'явився, та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у скарзі. Просить скаргу задовольнити.
Представник Київського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відсутність суб'єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
З наданих даних встановлено, що 10.05.2018 року представник ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 звернувся до Київського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про злочин, яка в подальшому зареєстрована в ЖЄО № 15752 від 11.05.2018р.
Згідно до листа б/н за підписом начальника СМ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , заява представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 від 10.05.2018 р. зареєстрована в ЖЄО Київського ВП за №15752 від 11.05.2018р. та доручена сектору превенції Київського ВП в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Даних про реєстрацію заяви представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 від 10.05.2018р. про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР суду на час розгляду скарги не надано.
Так уповноваженою особою Київського ВП ГУ НП в Харківській області заява представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 від 10.05.2018р. фактично не розглянута в порядку ст. 214 КПК України, а доручена сектору превенції Київського ВП в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Отже, враховуючи факт звернення представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.05.2018р. та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей за вказаним повідомленням до ЄРДР, слідчий суддя вважає правильним зобов'язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 від 10.05.2018р. про вчинення кримінального правопорушення, оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а суд позбавлений можливості зобов'язати конкретного слідчого внести відомості до ЄРДР.
Щодо посилань скаржника на необхідність визначення конкретної кваліфікації кримінальних правопорушень саме за ч.1 ст.185, ст.206 КК України, слідчий суддя зазначає наступне. Згідно з п. 1.9 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012, реєстраторами Реєстру є: прокурори, у т.ч. керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування; слідчі: органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів державного бюро розслідувань (з моменту створення). За змістом ч. 1, п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 1.9, пп. 5 п. 2.1 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012, правом визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, вказаного у повідомленні про кримінальне правопорушення наділений реєстратор Реєстру, а не особисто заявник.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов'язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_3 від 10.05.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення.
В іншій частині у задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1