Ухвала від 18.05.2018 по справі 569/8956/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/8956/16-ц

Провадження № 22-ц/787/1088/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рівненської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради в частині передачі в приватну власність безоплатно земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рівненської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним і скасування рішення РМР в частині передачі в приватну власність безоплатну земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2018 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_8.