Справа № 424/1457/14-к
Провадження № 11-п/782/126/18
21 травня 2018 року колегія суддів апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.2 ст. 146, ч.ч.2,4 ст.187, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України,
Голова Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.2 ст. 146, ч.ч.2,4 ст.187, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду.
Посилається на те, що наразі в Сватівському районному суді працюють шість суддів. Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки задоволений відвід суддям ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_5 , а у судді ОСОБА_13 закінчилися повноваження. Таким чином, неможливо утворити колегіальний склад суду.
Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.
Наразі у Сватівському районному суді працюють шість суддів. Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки задоволений відвід суддям ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_5 , а у судді ОСОБА_13 закінчилися повноваження.
За таких обставин утворити склад суду для колегіального судового розгляду у Сватівському районному суді неможливо, а тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.2 ст. 146, ч.ч.2,4 ст.187, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України слід направити для подальшого судового розгляду у Кремінський районний суд Луганської області.
Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів апеляційного суду,
Подання голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.2 ст. 146, ч.ч.2,4 ст.187, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України, направити для подальшого судового розгляду до Кремінського районного суду Луганської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ _______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3