21.05.2018 3/425/229/18
425/197/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув у відкритому судовому засіданні питання, щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки, -
встановив:
Рубіжанським міським судом Луганської області 16.04.2018 було постановлено рішення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким її притягнуто до відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні 00 копійок, а також стягнуто судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
У другому абзаці резолютивної частині зазначеної постанови було не вірно зазначено розмір судового збору, що є опискою.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена, причину неявки суду не повідомила.
Суд за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Станом на 01.01.2018 розмір судового збору складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, у зв'язку з цим, суд вважає, що при постановленні рішення, судом допущено описку при зазначені розміру судового збору - 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, яку вважає за необхідне виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
Внести виправлення до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.04.2018 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні 00 копійок, та вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини постанови - «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106», визнавши «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106»- опискою.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.М. Синянська