Справа № 740/466/18
Провадження № 2/740/723/18
15 травня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря -Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Липоворізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просять визначити їм додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на Державні акти серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2003 року та НОМЕР_2 від 16 квітня 2003 року та житловий будинок АДРЕСА_2, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк вони не подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважали, що спадщину прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як поховали матір, відбули всі поховальні обряди, доглядали за господарством, обробляли присадибну ділянку, вирощували сільськогосподарську продукцію, розпоряджалися нею, що відповідає вимогам ст. 549 ЦК УРСР, яка була чинна на день відкриття спадщини.
Відповідно до довідки Липоворізької сільської ради № 640 від 24.10.2017 року на день смерті ОСОБА_3 та протягом 6-ти місяців з дня її смерті за адресою проживання спадкодавця ніхто не проживав та не був зареєстрований.
Відповідно до довідки Липоворізької сільської ради № 04 від 04.01.2018 поховання ОСОБА_3 здійснили її сини- ОСОБА_1. та ОСОБА_2 Після смерті матері і до теперішнього часу сини здійснюють догляд за господарством, обробляють присадибну ділянку. ОСОБА_1 сплачує платежі.
Приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області їм було відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.
Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом ОСОБА_3 від 28 січня 2003 року. У встановлений діючої на час відкриття спадщини ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк не подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважали, що спадщину прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, не будучи зареєстрованим за місцем проживання із спадкодавцем.
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса:АДРЕСА_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 тривалістю два місяці з дня набрання судом законної сили.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса:01000, АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 тривалістю два місяці з дня набрання судом законної сили.
.На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.