Ухвала від 21.05.2018 по справі 607/6690/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/6690/17Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М.

Провадження № 22-ц/789/556/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.

Категорія - 19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" - Берегуляка Володимира Федоровича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1; ОСОБА_2 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" - Берегуляка Володимира Федоровича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1; ОСОБА_2 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" про стягнення грошових коштів.

2. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

3. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: