21 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/877/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року в адміністративній справі № 816/877/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДЖИН-БУД-ІНВЕСТ", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби Полтавській області про стягнення коштів, -
19 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "ЮДЖИН-БУД-ІНВЕСТ", третя особа: ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом у розмірі 257948,05 грн.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Разом із тим у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року допущено описку щодо зазначення назви платежу та його реквізитів, за якими належить стягнути кошти з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності.
За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає за можливе вирішити дане питання в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року в адміністративній справі № 816/877/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДЖИН-БУД-ІНВЕСТ", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби Полтавській області про стягнення коштів, шляхом викладення абзаців другого та третього резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року в адміністративній справі № 816/877/18 в такій редакції:
"Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДЖИН-БУД-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 37099050) кошти на погашення податкового боргу:
- з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 219675 (двісті дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) гривень 46 (сорок шість) копійок на розрахунковий рахунок 31111031705002, код бюджетної класифікації платежу 14070100, одержувач: УДКС України у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО: 38019510, банк одержувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, МФО 831019".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.О. Чеснокова