Ухвала від 21.05.2018 по справі 521/6811/18

Справа № 521/6811/18

УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 65074, АДРЕСА_1) до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 (67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна,21), Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» (67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна,21 код ЄДРПОУ 41395911), за участю третіх осіб ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 65074, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 76), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 69, код ЄДРПОУ 37825968), ОСОБА_5 (місце проживання: 65074, АДРЕСА_3) про визнання дій щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: Одеська обл., АДРЕСА_4 неправомірними; скасування реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2018 року передано справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 65074, АДРЕСА_1) до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 (67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна,21), Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області»(67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна,21), за участю третіх осіб ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 65074, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 76) про визнання дій щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 неправомірними; скасування реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали справи надійшли до Одеського окружного адміністративного суду 17 травня 208 року.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем протиправно проведено державну реєстрацію права власності на квартиру.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З огляду на приписи ч. 2 ст. 30 КАС України, суд дійшов висновку щодо прийняття до свого провадження цієї справи.

Між тим, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява має бути залишена без руху, з огляду на такі підставі.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим, в матеріалах справи, поданих позивачем відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Також, позивачем у позовній заяві не додержані в повному обсязі вимоги ст. 160 КАС України, зокрема в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України не визначено статус третіх осіб, відповідно до ст. 49 КАС України.

Як вбачається з позову позивач заявив позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір складає 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить -1762 гривень.

Тому, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 704,8 грн.(0,4 *1762грн.).

При таких обставинах, відповідно до приписів ч. 2 ст. 30 КАС України суддя вважає за необхідне прийняти цю позовну заяву до свого провадження та залишити без руху, а позивачу надати термін для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі та визначення статусу третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 30, 160, 161, 171, 173-180, 248, 257-263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 65074, АДРЕСА_1) до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 (67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна,21), Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» (67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна,21 код ЄДРПОУ 41395911), за участю третіх осіб ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 65074, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 76), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 69, код ЄДРПОУ 37825968), ОСОБА_5 (місце проживання: 65074, АДРЕСА_3) про визнання дій щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Генерала Петрова, 76,кв.19 неправомірними; скасування реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 65074, АДРЕСА_1) до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 (67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна,21), Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» (67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна,21 код ЄДРПОУ 41395911), за участю третіх осіб ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 65074, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 76), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 69, код ЄДРПОУ 37825968), ОСОБА_5 (місце проживання: 65074, АДРЕСА_3) про визнання дій щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Генерала Петрова, 76,кв.19 неправомірними; скасування реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

3. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяті днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

4. Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
74093583
Наступний документ
74093585
Інформація про рішення:
№ рішення: 74093584
№ справи: 521/6811/18
Дата рішення: 21.05.2018
Дата публікації: 21.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2018)
Дата надходження: 17.05.2018
Предмет позову: про визнання протиправними дій щодо реєстрації права приватної власності на квартиру, скасування реєстрації