Ухвала від 14.05.2018 по справі 810/884/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2018 року № 810/884/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Київської обласної державної адміністрації

до Ірпінської міської ради Київської області,

Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області

третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправними дії та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор - заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі уповноваженого органу Київської обласної державної адміністрації до Ірпінської міської ради Київської області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської ради Київської області від 30.11.2017 № 3011-43-VII “Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності цільове призначення якої змінюється з ведення особистого селянського господарства на будівництво і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м. Ірпінь, вул. Достоєвського, 1-д”;

- визнати незаконними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2, щодо прийняття рішення від 13.12.2017 № 38707840 про проведення державної реєстрації змін цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:170:1128 загальною площею 3,0000, що знаходиться по вул. Достаєвського, 1-д в місті Ірпені з ведення особистого селянського господарства не для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку та скасувати рішення від 13.12.2017 № 38707840 про державну реєстрацію змін до права власності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1

У підготовче судове засідання, призначене на 14.05.2018, з'явився прокурор та уповноважений представник відповідача - 1.

Позивач та відповідач - 2, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по розгляду даної адміністративної справи, явку уповноважених представників до суду не забезпечили та будь-яких заяв або клопотань до суду не надано.

З огляду на зазначене, керуючись приписами частини 1 статті 181, частини 1 статті 205, пункту 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд протокольною ухвалою вирішив провести підготовче судове засідання за даною явкою.

11.05.2018 представником відповідача було подано до суду відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні перевіряючи виконання вимог ухвалив суду від 30.03.2018 судом було з'ясовано, що витребувані документи суду надані не були.

У зв'язку з чим, у судовому засіданні виникла необхідність щодо повторного витребування доказів від прокуратури, Ірпінської міської ради Київської області та Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про що було постановлено протокольну ухвалу суду.

У судовому засіданні на підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України суд продовжив процесуальний строк проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог частини третьої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення судового засідання постановляється ухвала.

У ході судового розгляду справи суд відклав судове засідання на підставі п.3, ч.2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 173, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 06.06.2018 о 12:00 год. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

2. У судове засідання викликати предтавників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
74093176
Наступний документ
74093178
Інформація про рішення:
№ рішення: 74093177
№ справи: 810/884/18
Дата рішення: 14.05.2018
Дата публікації: 21.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (20.03.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.01.2020 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО Т Р
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
ВІВДИЧЕНКО Т Р
ЄЗЕРОВ А А
ЛИСКА І Г
3-я особа:
ТОВ"Дімас Компані"
3-я особа відповідача:
Архангельський Максим Юрійович
відповідач (боржник):
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області
Ірпінська міська рада
Ірпінська міська рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Прокуратура Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Київської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
Прокурор - заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник третьої особи:
Протасов Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ О В
КАРПУШОВА О В
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П