Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
18 травня 2018 р. Справа №805/2881/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая” (м. Вугледар, Донецька область, 85670) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від застосування заходів впливу,-
25.04.2018 року позивач, Державне підприємство “Шахта ім. М.С. Сургая”, звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про:
- визнання протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області щодо застосування до державного підприємства “Шахта ім.. ОСОБА_2” заходів впливу, стягнення та відповідальності за порушення Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, а саме: прийняття рішень про нарахування пені та накладення штрафів за несвоєчасну сплату ЄСВ, винесення вимог про сплату недоїмки з ЄСВ та пені, штрафів за несвоєчасну сплату ЄСВ, направлення таких вимог на виконання до органів державної виконавчої служби за період з 14.04.2014 р. по дату винесення рішення судом у цій справі;
- зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області утриматись від застосування до державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая” заходів впливу, стягнення та відповідальності за порушення Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, а саме: прийняття рішень про нарахування пені та накладення штрафів за несвоєчасну сплату ЄСВ, винесення вимог про сплату недоїмки з ЄСВ та пені, штрафів за несвоєчасну сплату ЄСВ, направлення таких вимог на виконання до органів державної виконавчої служби на період до закінчення проведення антитерористичної операції;
- зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області негайно відкликати усі направлені на виконання до органів державної виконавчої служби України вимоги щодо сплати державним підприємством “Шахта ім. М.С. Сургая” недоїмки з ЄСВ та пені, штрафів за несвоєчасну сплату ЄСВ.
Ухвалою суду від 27.04.2018 року надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви разом із копією для відповідача з уточненими позовними вимогами та надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.
15.05.2018 року позивачем надано документи на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
В іншому, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністартивного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно ч.6 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи, що визначення провадження, в порядку якого буде розглянута справа, є правом, а не обов'язком суду, окрім справ які розглядаються виключно за правилами загального провадження, враховуючи той факт, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, суд приходить до висновку, про розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від застосування заходів впливу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.