Україна
Донецький окружний адміністративний суд
21 травня 2018 р. Справа №805/1693/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2016 року по справі № 805/1693/6-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування податкової вимоги,-
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування податкової вимоги.
Визнано недійсною та скасовано вимогу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-5686-25 від 07.04.2016 року про сплату боргу(недоїмки) зі сплати єдиного внеску у сумі 2 851 768, 62 грн( у т.ч. недоїмка у сумі 1 140 818,20 грн, штраф 1 237 335,32 грн, пеня 4 73 615,10 грн)
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на користь Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”( код ЄДРПОУ 01237193, вул.. Якова Гегеля, б.3, м. Маріуполь,Донецька область,87505) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 42 776,53 грн.
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови невірно зазначено суму судового збору прописом та суму копійок, а саме «42 776,53 (шість тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн 00 копійок.» замість вірного «42776,53 (сорок дві тисячі сімсот сімдесят шість) грн 53 копійок.»
Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що описка у постанові суду унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 10.10.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд
Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2016 року по справі № 805/1693/6-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування податкової вимоги.
Вважати вірним в резолютивній частині постанови суму судового збору прописом та суму копійок «42 776,53 (сорок дві тисячі сімсот сімдесят шість) грн 53 копійок.» замість невірної «42 776,53 (шість тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн 00 копійок.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.05.2018 року.
Суддя Христофоров А.Б.