Ухвала від 16.05.2018 по справі 522/7455/18

Справа № 522/7455/18

Провадження 1-кс/522/8199/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений законом строк,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність сбездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений законом строк.

В обґрунтування заяви, скаржник посилається на те, що 04.04.2018 року у рамках кримінального провадження №42017160000001368, звернулась до прокуратури Одеської області, про виконання слідчих дій в рамках даного кримінального провадження. В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання протягом трьох днів не розглянуто. Просить визнати дії і бездіяльність уповноважених осіб Одеської області протиправними, та такими, що порушують її конституційні права.

Заявник до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, написала заяву про розгляд скарги за її відсутності, обставини викладені у скарзі підтримує в повному обсязі.

Слідчий чи прокурор до судового засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, та їх неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне:

04.04.2018 року ОСОБА_2 звернулась до прокуратури Одеської області із клопотанням про виконання слідчих дій у кримінальному проваджені №42017160000001368, однак станом на 16.05.2018 року клопотання не розглянуто.

Такі дії слідчого у кримінальному провадженні, не відповідають вимогам ст. 220 КПК України, відповідно до яких, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

На даний час, не встановлено об'єктивних причин щодо неможливості вручення відповіді, адже особа, яка заявила клопотання знаходилась на території міста Одеси, місця проживання та реєстрації не покидала, тобто були всі необхідні умови для вручення відповіді безпосередньо в руки, для забезпечення оперативності та дотримання принципу розумності строків у кримінальному провадженні, тому в цій частині скарга підлягає задоволенню.

В частині визнання дій та бездіяльності протиправними, слідчий суддя вказує, що такі вимоги скаржника не регулюються ст. 303 КПК України, та не передбачені в ст. 307 КПК України, тому прийняти рішення по даному факту слідчий суддя в межах скарги не уповноважений.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-308, 318-380, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений законом строк - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області розглянути клопотання ОСОБА_2 від 04.04.2018 року у кримінальному провадженні №42017160000001368, в передбаченому законом порядку про результат розгляду повідомити зацікавлених осіб.

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.05.2018

Попередній документ
74089064
Наступний документ
74089066
Інформація про рішення:
№ рішення: 74089065
№ справи: 522/7455/18
Дата рішення: 16.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування