Справа № 172/360/18
Провадження № 3/172/165/18
Іменем України
15.05.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 146 КУпАП, -
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснені.
15.03.2018 об 11 год. 30 хв. в ході перевірки дотримання вимог Закону України "Про радіочастотний ресурс України" щодо наявності дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронних засобів, встановлені наступні порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування радіочастотним ресурсом України, вчинені громадянином ОСОБА_1, який здійснював експлуатацію семи стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку у системі передачі даних використанням шумоподібних сигналів радіотехнології "широкосмуговий радіодоступ" типу Rocket M2, Nano Bridge М5, Rocket М5 з антенами Dish, за адресою: сел. Васильківка вул. Різдвяна, 72 та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію виданих УДЦР, що є порушенням ч. 2 ст.30, ч. 1 ст.42 Закону України "Про радіочастотний ресурс України".
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 146 ч. 1 КУпАП.
Суддя, заслухавши пояснення порушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП., підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №20 від 15.03.2018 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, актами проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі звязку від 15.03.2018 року, та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ст. 146 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.
При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь вини, щире розкаяння як обставину, що пом"якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації радіоелектроннихзасобів і пристроїв, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України “Про судовий збір”ст. 33, ч.1 ст. 146, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 146 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. без конфіскації радіоелектронних засобів і пристроїв.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя: Філіппов Є.Є.