Справа № 296/4642/18
1-кс/296/2290/18
Ухвала
Іменем України
17 травня 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне затримання та звільнення,
17.05.2018 адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що слідчим СВ УСБУ в Житомирській області, ОСОБА_4 незаконно затримано ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Житомирському ізоляторі тимчасового тримання Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Вивчивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням правил територіальної підсудності, а тому скаргу слід повернути особі, яка її подала, для подачі до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Житомирський ізолятор тимчасового тримання Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, Проспект Незалежності, 172), в якому утримується (перебуває під вартою) ОСОБА_2 , а саме, до Богунського районного суду м. Житомира.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне затримання повернути особі, яка її подала, для подачі до належного суду, а саме до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1