№22-ц/796/4976/2018 Головуючий у 1 інстанції - Шкірай М.І. Унікальний № 752/5690/15-ц Суддя-доповідач - Панченко М.М.
17 травня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року відкрито провадження у справі за указаним вище позовом.
Не погодившись з такою ухвалою, відповідач 07 травня 2018 року подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2016 року вперше відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року / т. 1, а.с. 194-195/.
Крім того, в подальшому, відповідачем неодноразово подавалися апеляційні скарги ідентичного змісту на зазначене судове рішення, у відкритті апеляційного провадження за якими було відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя ,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя: