1[1]
про призначення апеляційного розгляду
14 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року,-
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Визнано ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Визнано ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, враховуючи призначене покарання вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 20.10.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі та за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України на підставі ст. 70 КК України визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком чинності залишено без змін.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін її попереднього ув'язнення, а саме з 15.07.2017 року по 11.04.2018 року включно.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 до обвинуваченої ОСОБА_4 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 172 760 грн. 25 коп. на відшкодування моральної шкоди.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_4 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 50 000 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_7 до обвинуваченої ОСОБА_4 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 22 145 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.
Не погодившись з вироком суду представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року, в якій просить скасувати вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання, а також в частині задоволення цивільного позову про стягнення на користь ОСОБА_5 відшкодування заподіяної злочином моральної шкоди.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 07 травня 2018 року за поданою апеляційною скаргою відповідно до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
Вимоги ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду виконані.
З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 та призначити їх до розгляду на 15 год. 30 хв. 30 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Справа №11-кп/796/1187/2018 Категорія: ч.2,3 ст. 190 КК України Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_8 Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1