ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
14 травня 2018 року м. Київ № 826/17751/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А. розглянувши матеріалами справи
за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик"
про стягнення заборгованості у розмірі 2246665,56 грн.,
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу в розмірі 2 264 665,56 грн.
Ухвалою суду від 30.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" виник в зв"язку з несплатою відповідачем самостійно визначених податкових зобов"язань з податку на додану вартість та з несплатою визначених контролюючим органом податкових зобов"язань, згідно податкових повідомлень-рішень від 18.08.2016 № 0054521202 та від 13.04.2017 № 1082615147, № 1092615147.
Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" повідомило про оскарження до суду податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № 1082615147, № 1092615147, згідно яких товариству збільшено суму грошових зобов"язань з податку на прибуток та з податку на додану вартість на загальну суму 1 443 743 грн. Відповідач зазначив, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2017 відкрито провадження у справі №826/9295/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що податковий борг відповідача виник, в тому числі, на підставі податкових повідомлень-рішень, які Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" оскаржило до суду, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/9295/17.
Керуючись положеннями ст. 236, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/9295/17.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.А. Бояринцева