ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
28 березня 2018 року м. Київ№ 826/12086/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Вектор" до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення,
Приватне підприємство "Вектор" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2017р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 06.02.2018 року залучено до участі в справі в статусі третьої особи ПАТ КБ "Приватбанк".
Представником позивача 27.03.2018р. подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із внесенням запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення юридичної особи - приватного підприємства "Вектор", копія витягу на підтвердження зазначеної обставини додана до клопотання.
В судове засідання, призначене на 28.03.2018р. сторони не з'явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись з поданим клопотанням представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.
З 15 грудня 2017 року до Кодексу адміністративного судочинства України були внесені зміни у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII.
У пункті 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що у графі "дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення" щодо приватного підприємства "Вектор" зазначено, що відповідно до запису від 12.03.2018р. № 10731110020017584 стан суб'єкта: припинено.
Керуючись ст. 238, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача щодо закриття провадження у справі.
2. Закрити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Вектор" до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення.
3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук