17 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/1543/18
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, буд. 5, м. Миколаїв, 54001) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 29.12.2017 № 1191 о/с в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача у вигляді звільнення з посади начальника управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Миколаївській області;
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 05.03.2018 № 67 о/с в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача у вигляді увільнення від посади начальника управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Миколаївській області;
- поновити позивача з 06.03.2018 на посаді начальника управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Миколаївській області;
- зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплату позивачу різницю в розмірах заробітної плати начальника управління превентивної діяльності та заробітної плати, нарахованої під час перебування у розпорядженні відповідача за період з 06.03.2018 до винесення судом постанови по справі, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
16.05.2018 від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на адресу суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 02.05.2018 в частині дотримання правил підсудності.
Згідно пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали (підпункт 15.11 пункту 15 Розділ VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до підпункту 15.13 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
При вказаних обставинах, суд приходить до висновку, що необхідно зупинити провадження у даній справі до перегляду ухвали про відкриття провадження у справі від 02.05.2018 в порядку апеляційного провадження.
Керуючись статтею 294, підпунктами 15.11, 15.13 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 825/1543/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії до перегляду ухвали про відкриття провадження у справі від 02.05.2018 в порядку апеляційного провадження.
2. Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити учасникам справи.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 17 травня 2018 року.
Суддя В.О. Непочатих