Ухвала від 15.05.2018 по справі 810/1395/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2018 року №810/1395/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_2, довіреність від 07.08.2017 б/н,

- відповідач: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області № 909-ХХІІ-VІІ від 06.02.2018 р. про відмову ОСОБА_1 в наданні дозволу на розбору проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства, площею 0,20 га, по вул. Магістральній в с. Пухівка;

- зобов'язати Пухівську сільську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства, площею 0,20 га, по вул.. Магістральній в с. Пухівка по вул. Набережній, згідно з графічним матеріалом та в порядку і в спосіб, передбачений ст. 188 ЗК України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 15.05.2018, з'явився представник позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання, призначене на 15.05.2018, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Ухвалою суду від 27.03.2018 було витребувано від сторін докази по справі.

Проте, сторони вимоги ухвали суду не виконали, витребувані докази суду не надали та про причини їх ненадання суду не повідомили.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 15.05.2018 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від позивача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від сторін та витребувати нові докази по справі від позивача.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність витребування доказів по страві, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повторно витребувати докази по справі від позивача:

- копію довідки тимчасово переміщеної особи на позивача;

- копію довідки про участь позивача в АТО;

від відповідача:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

- витяг із ЄДР на відповідача;

- копії заяв позивача із усіма доданими до них документами, по яким були прийняті

рішення відповідача від 10.10.17 № 775-XVIII-VII, від 06.02.18 № 909-XVIII-VII;

- копії рішень від 10.10.17 № 775-XVIII-VII, від 06.02.18 № 909-XVIII-VII ;

- копії протоколів засідань, на яких було прийнято вказані рішення; - докази виділення спірної земельної ділянки для відведення у комунальну власність

територіальній громаді для випасання худоби;

2. Витребувати нові докази по справі від позивача:

- копію трудової книжки;

- копію військового квитка;

- довідку про проходження позивачем військової служби у Збройних Силах України на час розгляду справи.

3.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 26.06.2018 о 14 год. 30 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
74026097
Наступний документ
74026099
Інформація про рішення:
№ рішення: 74026098
№ справи: 810/1395/18
Дата рішення: 15.05.2018
Дата публікації: 17.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.01.2020 15:30 Київський окружний адміністративний суд
24.03.2020 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.02.2021 13:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Пухівська сільська рада Броварського району
Пухівська сільська рада Броварського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Пухівська сільська рада Броварського району Київської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Пухівська сільська рада Броварського району
Христюк Альона Григорівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пухівська сільська рада Броварського району Київської області
представник позивача:
Губська Вікторія Петрівна
Покидько Віктор Всеволодович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ