17 травня 2018 року Справа № 804/3162/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Громадської організації "Дніпропетровська правозахисна громадська організація" в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
02.05.2018 року позивач Громадська організація "Дніпропетровська правозахисна громадська організація" в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо ненадання публічної інформації ОСОБА_3, ОСОБА_2 за запитом від 16.04.2018 року в порядку і строк визначені Законом України "Про доступ до публічної інформації";
- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по забезпеченню своєчасного виконання запиту ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16.04.2018 року про надання публічної інформації;
- зобов'язати Шевченківський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 повну інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту від 16.04.2018 року в порядку і строк визначені Законом України "Про доступ до публічної інформації" на адресу: АДРЕСА_1, 49100.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків адміністративного позову.
11.05.2018 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3162/18 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська правозахисна громадська організація" в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_2, ОСОБА_3 (49100, АДРЕСА_2) до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, проспект П. Орлика, 3, код ЄДРПОУ 40108866) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України на 05.06.2018 року.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В.
Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії:
- інформаційного запиту від 16.04.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3;
- відповідь на інформаційний запит від 16.04.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України в частині одночасного направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи № 804/3162/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В Ільков