Справа № 177/886/18
Провадження № 3/177/422/18
іменем України
14 травня 2018 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділу поліції Криворізького відділення поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;
не працюючого;
зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3;
проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4;
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.04.2018 о 19 годині 00 хвилин та 21.04.2018 о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, повторно протягом року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, не заперечував обставин інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 071660 від 18.04.2018 та серії ГР № 031591 від 21.04.2018, заявами та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, викладеними на окремих аркушах справ про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення протягом року однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 раніше піддано адміністративному стягненню підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім'ї особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, обираючи вид і міру стягнення, бере до уваги характер вчинених правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, пояснення ОСОБА_1, який в судове засідання з'явився, вину у вчинених ним правопорушеннях визнав, не заперечував обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 30-1, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 177/886/18 (провадження №3/177/422/18) та № 177/887/18 (провадження №3/177/423/18), присвоївши справі єдиний № 177/886/18 (провадження №3/177/422/18).
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАПта піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: