пр. № 2-а/759/224/18
ун. № 759/384/18
24 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Ковтун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції 4 роти, батальйону № 4 полку УПП у м.Києві ДПП Куренсо Іллі Васильовича, третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції 4 роти, батальйону № 4 полку УПП у м.Києві ДПП Куренсо Іллі Васильовича, третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В судові засідання, що були призначені на 03.04.2018 р. та 24.04.2018 р. позивач не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо позивач повторно не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином повідомлялася про місце і час розгляду справи, який було призначено судом на 03.04.2018 р.
У зв'язку з неявкою позивача в судове засідання розгляд справи було оголошено перерву на 24.04.2018 р.
24.04.2018 р. позивач повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи у відсутність позивача на адресу суду не надходило.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не повідомила причини неявки за викликом суду, повторно не з»явилася в судове засідання, суд вважає за необхідне на підставі ст.240 КАС України залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.240, 256 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції 4 роти, батальйону № 4 полку УПП у м.Києві ДПП Куренсо Іллі Васильовича, третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
СУДДЯ О.М. Журибеда