Рішення від 23.04.2018 по справі 759/9954/16-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9954/16-ц

пр. № 2/759/322/18

23 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоптторг», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та визнання відсутнім права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоптторг», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та визнання відсутнім права вимоги залишити без задоволення.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Ул'яновська

Попередній документ
73986734
Наступний документ
73986736
Інформація про рішення:
№ рішення: 73986735
№ справи: 759/9954/16-ц
Дата рішення: 23.04.2018
Дата публікації: 18.05.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.01.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Святошинського районного суду міста Ки
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору та визнання відсутнім права вимоги
Розклад засідань:
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2026 23:40 Святошинський районний суд міста Києва
21.04.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.06.2021 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
08.02.2022 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.04.2022 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
09.09.2022 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.09.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.10.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.11.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2024 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
11.12.2024 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
21.01.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
28.01.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Фізична особа-підприємець Строгий Олексій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОПТТОРГ"
позивач:
Каменська Анастасія Дмитрівна
представник відповідача:
Александрова Наталія Михайлівна
представник позивача:
Кучерявий Дмитро Владиславович
Ніколаєва Любов Володимирівна
Скрипченко Євген Ігорович
представник третьої особи:
Єгоров Богдан Станіславович
третя особа:
Корчевський Д.О.
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА