Ухвала від 07.05.2018 по справі 757/17274/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17274/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 42017110000000648

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 42017110000000648, посилаючись на те що 27.03.2018р. звернувся слідчого СВ ГУ СБ України у м.Києві в Київській області ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту в порядку ст..220 КПК України , однак відповіді не отримав. У судове засідання не з'явився, просив розглядати в відсутність та просив скаргу задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017110000000648 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. 27.03.2018 року до слідчого СВ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення слідчого експерименту в порядку ст..220 КПК України у кримінальному провадженні №42017110000000648 від 14.12.2017 року. .

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Встановлено , що слідчим в порядку ст..220 КПК України клопотання від 27.03.2018р. не розглянуто.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги. Керуючись ст.ст. 55, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 42017110000000648 задовольнити .

Зобов'язати слідчого ГУ СБ України в м.Києві та Київської області у кримінальному провадженні № 42017110000000648 розглянути клопотання від 27.03.2018р. ОСОБА_3 в порядку ст..220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73986691
Наступний документ
73986693
Інформація про рішення:
№ рішення: 73986692
№ справи: 757/17274/18-к
Дата рішення: 07.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування