Ухвала від 23.04.2018 по справі 757/852/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/852/18-к

УХВАЛА

23 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/852/18-к за клопотанням захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах затриманого ОСОБА_5 , що подане в порядку ст. 206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло провадження №757/852/18-к за клопотанням захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах затриманого ОСОБА_5 , що подане в порядку ст. 206 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід з розгляду вказаного провадження, обґрунтовуючи тим, що для уникнення думки щодо неупередженості судді, заявляється самовідвід, оскільки ОСОБА_5 висловлена думка, що судді відомо заздалегідь рішення по справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання заяви повідомлялися належним чином.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності не з'явившихся осіб.

Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язанні заявити самовідвід.

З урахуванням вище викладеного самовідвід задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю на те підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/852/18-к за клопотанням захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах затриманого ОСОБА_5 , що подане в порядку ст. 206 КПК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73986690
Наступний документ
73986692
Інформація про рішення:
№ рішення: 73986691
№ справи: 757/852/18-к
Дата рішення: 23.04.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід