Постанова від 15.05.2018 по справі 754/5017/18

Номер провадження 3/754/2240/18

Справа №754/5017/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського УП ГУНП в м. Києві стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року приблизно о 18:30 год. по вул. Хоткевича, 1-Б, в м. Києві в гіпермаркеті «АШАН» неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив дрібну крадіжку, а саме вкрав шаурму вартістю 13 грн. 56 коп. без ПДВ та виніс за межі кас не розрахувавшись.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, тобто, невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, визнав за викладених в протоколі обставин, щиро розкаявся, зазначив, що посилить контроль над поведінкою сина.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №972968 від 12.03.2018 року (а.с. 2);

- даними письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 4);

- даними протоколу від 07.03.2018 року (а.с. 3);

- даними письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.5,6, 7).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Відповідно до норм ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся, суд приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: